O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou a criação de um contracheque único para juízes de todo o país, em uma medida que busca aumentar a transparência e reforçar o controle sobre os chamados “penduricalhos” — verbas extras que podem elevar os ganhos da magistratura acima do teto constitucional.
A decisão foi tomada por unanimidade na terça-feira, 26, e determina que todos os tribunais adotem um modelo padronizado de folha de pagamento.
A partir da nova regra, cada magistrado passará a receber um único documento mensal, com detalhamento completo de salário, indenizações e benefícios, eliminando a prática de pagamentos fragmentados em folhas suplementares.
Segundo o presidente do CNJ e do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, a iniciativa representa um avanço na fiscalização dos recursos públicos. “O que se paga com dinheiro público não pode se esconder em múltiplas folhas”, afirmou durante a sessão que aprovou a resolução.
A medida surge na esteira de decisões recentes do STF que limitaram o pagamento de verbas indenizatórias fora do teto do funcionalismo.
Em março de 2026, o Supremo determinou que esses adicionais devem respeitar um limite de até 35% do salário dos ministros da Corte, hoje fixado em pouco mais de R$ 46 mil.
Na prática, o contracheque único deve facilitar auditorias e comparações entre tribunais, além de dar mais clareza à sociedade sobre quanto recebem juízes, promotores e procuradores.
Especialistas avaliam que o principal impacto é o fim da fragmentação dos pagamentos, frequentemente apontada como um fator que dificulta o controle sobre os supersalários.
STF endurece punições e põe fim à aposentadoria compulsória
Em paralelo às mudanças administrativas, o STF também avançou no endurecimento das punições aplicadas a magistrados.
A Corte manteve o entendimento que proíbe a aposentadoria compulsória como sanção disciplinar — mecanismo historicamente criticado por permitir que juízes afastados por irregularidades continuassem recebendo remuneração proporcional.
A decisão, liderada pelo ministro Flávio Dino, considera que a prática fere princípios da moralidade administrativa, já que a punição resultava em afastamento remunerado.
Com o novo entendimento, a penalidade para infrações graves passa a ser a perda do cargo, sem manutenção de salários.
O tema também está em discussão no Congresso Nacional, onde tramita uma proposta de emenda à Constituição (PEC) que substitui definitivamente a aposentadoria compulsória por demissão em casos de irregularidades.
Mudança de paradigma no Judiciário
As duas iniciativas — o contracheque único e o fim da aposentadoria compulsória como punição — sinalizam uma tentativa de modernização do sistema e resposta a críticas históricas sobre privilégios no Judiciário.
De um lado, a padronização dos pagamentos busca aumentar a transparência e coibir distorções salariais.
De outro, a revisão das sanções disciplinares pretende alinhar o tratamento dado aos magistrados aos princípios aplicados a outros servidores públicos.
Juntas, as medidas reforçam uma tendência de maior controle institucional sobre remunerações e conduta de integrantes do sistema de Justiça, em um movimento que tende a ganhar ainda mais relevância com o avanço das discussões no Legislativo e dentro do próprio Supremo.
